年轻人捧红一种新职业
“这样的男人，能嫁吗？”
一行抓人眼球的标题下面，一位男士的相亲信息被明晃晃地列在白板上：身高1.78米，做生意，父母事业单位退休，省会两套房一辆车，都没有贷款，有一妹妹已婚。
在一般人看来，其信息被翻译过来是这样的：要身高有身高，要身家有身家，两房一车没贷款，无月供无负担，父母有养老金且能帮带孩子，妥妥的“黄金单身汉”啊！
然而，同样的信息，相亲分析师却拆解出另一个版本：只说身高不说体重，一定是偏胖。父母体制内，自己做生意，说明没少靠家里资源帮衬，这样的生意高度依赖人情关系，所以该男子大概率经常光临夜场，且烟酒都沾。同样的家庭条件，妹妹已婚，哥哥单身，说明条件一定有“硬伤”。
分析师拿着笔对着镜头点了点，给出一句话的万能公式：“年龄往上加，身高往下算”，比如自称1.83米的人通常只有1.79米；说自己1.71米一般只有1.68米；说自己30岁出头，大概率已经34岁了；信息笼统地说是“90后”，应该就是1990年生人……
但这条赛道里，大家都不做公益。“军师无念”一般是晚上直播连麦，10元钱聊10分钟，想继续聊需续费，申请抢连麦更要多付钱，如果需要军师时常在线出主意，则需购买包年的咨询套餐，总价5万元。另外，加情感群、买恋爱课程、一对一咨询等全部明码标价，放在账号橱窗里恭候观众选择。
追求一种虚幻的掌控感
实际上，白板上的“这个男人能嫁吗”“这个女人能娶吗”，观众看起来并不陌生。它就像“投资这笔生意到底是赚还是赔”“这只股票会不会被套牢”“这套衣服到底值不值这价”一样，让一个人如货品般待价而沽。然而，相亲的男女如果能得到肯定答案，他们会十分欣喜。
看起来“恐婚”的年轻人，为何如此执着于破解相亲谜题，对相亲分析这么上头？
浙江省“公益红娘”、平湖市心怡社工服务中心党支部书记郑玲玲认为，现代年轻人婚恋观呈现矛盾与复杂的特点。“一方面，他们对婚姻抱有一定的期待和憧憬，但工作的忙碌使他们无暇投入太多精力经营感情。另一方面，信息时代带来更多交流渠道的同时，也导致信息过载和真实性难以判断，年轻人害怕在相亲市场中受骗，更不想因自己的错误选择累及家庭，所以格外谨慎甚至焦虑。他们对婚恋质量的要求提高，因此希望借助外部力量提高相亲的成功率。”不想在婚恋里“踩坑”的心态，恰恰反映出当今青年群体对婚恋抱有美好期待，他们没有躺平，而是胼手胝足地拨开信息迷雾，想努力找到理想中的另一半，创造美好的生活。
正规引导才能有效脱单
据某婚恋网发布的《2023年Q4单身人群调研报告》显示，超六成单身青年表示当年有相亲经历，其中3.9%的人每周至少相亲一次；9.67%的人每月至少相亲一次。年轻人的婚恋观念在不断演化，他们一直在用自己的方式寻找问题的解决方案。然而，婚恋不是简单的判断题，不能仅凭一段文字就给一个人是否值得托付终身下断言，而是要从多个维度考虑、以较长的时间体验且更需要双方磨合与改变的综合分析题。
我们不妨从一片热闹中冷静思考一下：现实生活中，我们常诟病媒婆在介绍对象时只说长不说短，隐瞒此地有“坑”。那么，同样是受利益驱动，被称为“媒婆克星”的某些相亲分析师又何尝没有夸大其词、过度解读甚至恶意误读的情况？若如此肆意发展，部分相亲分析师不仅不能帮年轻人理性“避坑”，反而会引发相亲倦怠，甚至加重年轻人的脱单焦虑，形成错误的婚恋观念。
换个角度来看，相亲分析师的走红，更证明了有关部门组织开设正规、权威、科学的恋爱或亲密关系课程、讲座、活动的必要性。相比那些资质存疑的相亲分析师，正规的引导以及有官方支持的活动更为有效。如浙江省平湖市当湖街道如意社区成立的如意姻缘角，作为纯公益项目，在确保相亲者信息真实性方面采取的多项有效措施就可称新颖。首先是身份核实，在报名时，如意姻缘角要求相亲者提供身份证、户口本等有效证件，离异人士还需提供离婚证等证明材料；社区会对相亲者提供的如学历、职业、月收入、房屋状况等进一步审核，筛选虚假信息。当湖街道如意社区妇联主席钱磊琴介绍，他们还有一支由人缘好、人头熟、消息灵通的老居民组成的红娘团队——平湖阿姨严选，利用自己的社交网络对相亲者信息进一步核实，确保信息的真实性和可靠性。
婚姻与恋爱从没有标准答案，在婚恋这条路上，每个人都应该学会倾听内心的声音。虽然短期内，向相亲分析师等“局外人”寻求解决方案确实能带来虚幻的掌控感与安全感，但从长远来看，它无法替代婚恋关系中真正重要的因素——情感联结和自我成长。（何欣洋）
