这个事情是这样的……
网络写手刘某某，笔名“天一”，写了本名叫《攻占》的耽美小说，并拿来印刷贩卖了7000册，从中盈利了十几万。
▲刘某某撰写的小说《攻占》
所谓的“耽美小说”，相信很多年轻的盆友都知道，是以刻画描写男性之间的爱情为主的。
但“男性爱情”本身不是这次的重点。重点在于，天一的小说里含有大量淫秽色情的描写……
▲刘某某编写男男性行为淫秽小说《攻占》销售获刑十年（via芜湖广电生活频道）
这本小说的内容有多“不堪入目”呢？
据网友们反映，里面含有“未成年的17岁男生强奸自己的男老师”等内容……
此案已判，争论也有一些。
国内主要的争论点在于，天一“写本小黄书”被判了10年半，有点过重了。
对于“写淫秽色情”+“牟利”+“向未成年人传播”，判10年半究竟是不是过重了，隔壁的耿直哥昨天也写过相关文章，其中有咨询法律专家的部分，感兴趣的盆友可以戳下面蓝字阅读：
（via微信公号@）
(图via芜湖广电生活频道)
至于天一本人究竟“该不该判”，甚至“有没有犯罪”——相信稍微有些常识的人都知道，这是毋庸置疑、毫无争议可言的。
@路易太太：天一是很可怜，但……毕竟判决也是依法
@清醒人生最荒唐：我没看过小说所以不知道她这本到底多yhsq（淫秽色情），但听朋友介绍确实有点……法院已经定了yhsq，这就是她的错。
@拾不尽_风前絮：我知道大家很愤怒，很不平，但创作、传播yhsq在现在确确实实就是犯法的……也希望大家不要过度发散这件事，尽量把舆论重点放在为天一减刑上。特别是未成年粉丝，不要因此骂国家，……因为向未成年人传播yhsq真的是一个很重的罪名。
@-Shyanne-糖糖-：法律不一定是完善的，但判决确实是依据法律的，所以引导舆论拿别的案件比来比去的可以消停了！
▲关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关内容（图via公号@）
但是著名美媒《》呢，却硬要在这时刷刷存在感。
它昨天刊登了一篇“奇文”——
▲“中国耽美小说作者因制作贩卖淫秽物品获刑十年”(viaNewYorkTimes)（文章中文翻译via中文网）
这篇文章有多“神奇”，看两段你就懂了……
▲WriterofEroticNovelsinChinaIsJailedforProducingGayPornography(viaNYT)
哟，“异常直言不讳(unusuallyblunt)”，您这词用得可够有意思的啊
……等等，作者你中文不好吗？
天一是因为涉及“制作、贩卖淫秽物品牟利”而获刑，而且她的读者中有未成年人。这跟你所谓“成年人的正常需求”有关系吗？？
接着，《》又借某个社工之口，来了下面这段。
那更是三观尽毁——
▲WriterofEroticNovelsinChinaIsJailedforProducingGayPornography(viaNYT)
……这就很尴尬了。
在《》批评天一被判刑、还借别人之口表示“这根本不淫秽”时，咱们先来看看你们美国相关的法律吧。
主页君去查了你国司法部的网站，发现了如下内容：
(/criminal-ceos/obscenity)
没错，当淫秽色情的内容里本来就有未成年人（如天一的小说里描述“17岁学生强奸老师”）时，你国的法律是更加重判的——
▲Citizen’()
你国的初犯，碰到类似情况，都会面临罚款和5-20年刑期的责罚。
现在你《》却跑过来说，中国对天一的惩罚“不正确”，她做的事“根本不淫秽”？
就连咱们国内的网友（甚至天一的读者们），绝大多数都只是在说，天一判得“过重”了而已。她究竟有没有违法，这大家心中都有杆秤。
倒是《》在这不分是非、替人“喊冤”，你这是哪门子的双标？？
如果它能推动咱们部分法律与时俱进、做出适当的调整和完善，相信这会让不少人觉得欣慰。
但这绝不是某些外媒拿来搞双标、颠倒黑白、抨击中国的理由。
这届《》，咋就这么不行呢……
文：lanlan
图：网络
声明：如有侵权，请联系我们及时删除，谢谢！
