当心正能量后的“流量密码”
先看网红及其网红背后MCN的责任。
答案当然是否定的。网红、达人、MCN等意味着互联网世界的“公众人物”或“造星机构”，就应当承担“公众人物”的责任，包括提高专业素养、发挥起去伪存真的义务等。否则，那些“带货翻车”的主播岂不是用一句“我不知道产品有问题”就能搪塞销售假冒伪劣产品的责任了？于情于理，“我不知道”“我不清楚”都不是免责的理由。
“纯属虚构”不是造谣挡箭牌
正如@江宁婆婆所发现的，有主播利用“纯属虚构”等标签，掩盖自己为了骗取流量而胡编乱造的行为。
由此可见，现有的“打标签”做法还有漏洞，仅靠博主、主播自觉，恐怕会有很多“漏网之鱼”。
提高造谣成本，避免死灰复燃
“芥末洋仔”疑似删号的行为则涉及另一个重要话题：当问题账号被曝光后，账号所有者及相关MCN应当承担哪些责任？如果当事人删除账号后换个名字“东山再起”，平台能不能发现、并对其此后发布的内容加以严格管理？
这里涉及的其实是造谣成本。每当有谣言被澄清时，不少网友都表示要严惩造谣者。可是，面对“芥末洋仔”这种造谣危害性尚未触及法律、只是触及平台“家规”的行为，有什么办法能杜绝他们下一次再造假呢？
在本次事件中，@江宁婆婆对“芥末洋仔”的喊话很有参考价值。造谣者对谣言不能一删了之，而是要公开道歉、澄清。这一建议不仅能增加造谣者的羞耻感，而且要求造谣者辟谣的做法，也有利于辟谣信息传播。因为很多造谣者本身就是“大V”“达人”，粉丝众多，要求他们澄清谣言，也算是造谣后的亡羊补牢了。
同时，平台应当设定规则，避免造谣者改头换面再次造谣。
眼下，很多平台会采用限流、封号等方式惩戒问题账号，但对不少账号所有者及其背后的MCN而言，以上惩罚只是“治标不治本”，因为他们改头换面后，又能用同样的方式造谣传谣。可见，平台有必要建立“黑名单”制度，禁止那些造谣传谣的账号所有者、关联的MCN等“换个马甲”再次亮相。只有增加他们的造谣成本，才有机会从根本上杜绝套路谣言。
还原事实，洞悉真相。
